申博官网备用网址_sunbet(官网)中文手机版 各方面新闻信息网

外送餐饮衍生诸多争议 亲民党吁政府速定办法

阅读: 542| 点赞:485| 收藏:807
(中央社
亲民党团今天召开「吃货宅经济,劳权与消费者权益谁来保障」
李鸿钧指出,虽然食品安全的责任多落在製作餐饮的业者本身,但外送平台也应善尽把关责任,筛选合格且具卫生安全的餐厅业者,甚至要求餐饮业者出具检验合格证明,否则消费者根本不知道外送来的餐饮是否卫生安全。
另外,政府机关也应该拟定「宅配食品外送的定型化契约」,或是强制载明外送餐点逾时不候的处理方式,保障消费者权益 。
对于「外送员的劳工权益」部分,李鸿钧说,平台业者对外送员有一定的约束性,对于外送员迟到、态度不佳有惩罚机制,就有指挥监督意味,应该依照民法中的482条所称的「僱佣」关係,才有获得完整劳工权益保障的空间。
李鸿钧也提到,由于劳资关係定义不明,无法参加职灾保险,外送员必须承担巨大的风险,一旦发生交通事故,美食平台不需要为外送员事故负责。
而外送员的自用车被做为营业用途,导致个人保险无法理赔,安全问题令人堪忧。
在「新创产业的管理」的部分,李鸿钧表示,依照交通部公路法规定,这些新创平台必须注册「汽车货运业」,才能拥有外送宅配送餐的资格。
依照配送的型态来看,这些平台配送的餐点并不是自家的产品,而是配送其他餐厅的餐饮,由于物流的态样不同,因此必须另外申请注册才能进行这项业务。
依照亲民党团调查的结果,李鸿钧说,无论是UberEats、FoodPanda,截至目前都没有依照规定申请,每次被查到开罚也不过新台币5万元到15万元。
李鸿钧强调,亲民党团并不反对新创平台的成长,但政府必须针对这些平台业者做出法规化的管理,今天所提到的种种争议,都是因为这些平台没有善尽企业应有的社会责任,政府也缺乏作为,呼吁政府必须即刻行动,不要总是等到发生事情时再来管理,届时为时已晚。
(编辑:杨凯翔)1080927


上一篇:
下一篇:
相关文章: